Sergey Vitalich (svitalich) wrote,
Sergey Vitalich
svitalich

328. Без названия. Как без названия?

А оно вообще нужно?

Меня на днях пытались пытать, а чё эт я свои фотографии не подписываю, ничего над/под ними не рассказываю...
  Уж, ладно, попробую оправдаться! :)
  
Дело не в том, что сказать нечего. Там, где надо говорить, на самом деле, говорю в достаточной мере. Равно, как и слушаю, там где надо слушать. Во всяком случае, не думаю, что кто-то считает меня молчуном. Но тут, КМК, не тот случай.

Разъясню:
У меня есть личное отношение к любой своей работе. Но оно не может претендовать на место единственно возможного, а тем более, объективного. С первым, полагаю, согласиться нетрудно. А необъективность оправдываю тем, что являюсь непосредственным участником процесса создания. Поэтому моя восприятие перемешано с личным впечатлением или воспоминаниями.

Например, в связи с этим снимком, объективно могу сказать, что организовывал чисто техническую съёмку для проверки возможностей и корректности работы объектива. На её основании сделал для себя массу выводов... Но кому нужна эта информация, кроме вездессущих фотодрочеров специалистов?

С другой стороны, снимок мне нравится и я его показываю. Почему нравится, не скажу! :)
Ибо, есть одно "НО":
Расписав своё отношение к работе или дав ей название, невольно навязываешь свою точку зрения тем, кто умеет читать. Тогда снимок оценивается однобоко. А мне бы не хотелось диктовать собственное восприятие. И я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что удачно расписанная фотография, большинством воспринимается проще. Например, фотография "Грише Ургант забивает гвозди сковородкой", будет всегда более популярна, чем любая безымянная работа, вне зависимости от от её уровня.

В порядке исключения, приведу 3 варианта описания:

1. Тест такого-то объектива. Сильно не пинайте, это тест!
(Сбегутся "фотографы", обсудить пересветы, провалы, боке, глубину резкости, хр. аберрации, цветопередачу, Никон, Кенон, Пентакс, Сони, Гаджетинфинити...)
(Соберутся "фотохудожники", дать ц.у. по композиции, кадрированию, направлению света, настроению, геометрии, направлению взгляда, позе модели...)

2. Марина, свободный дизайнер, во время летней прогулки.
(Дизайнеры и просто женщины застопорятся на одежде, украшениях, волосах ногтях, и т. д.)
(Возможно, найдутся знакомые и скажут: "Классная фотка!")

3. Беседка в таллиннском парке Кадриорг.
(Путешественники начнут вспоминать, где видели подобные места или когда бывали здесь)
(Вероятно, что эта информация будет интересна и любителям истории, а может, и архитекторам, и садоводам-огородникам :)))

На самом деле, все эти описания надуманы и не выражают моего отношения к работе. Но как описать то, что чувствуешь, не знаю. В данном случае, чукча не писатель :(
Попробуйте, например, описать словами музыку или танец. Здесь примерно то же самое.


***

Сказать честно, подозреваю, что большинство людей ЗА описание или название. Но, всё-таки, интересно, как считаете вы?






My site---------->ссылка
5px.com----->ссылка
Facebook------->ссылка
Tags: люди, писанина, фото, хромой проект 365
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments